《脫口秀大會》第五季11月16日開啟冠軍爭奪戰，通過兩輪比賽，決出本季“脫口秀大王”。屏幕內外熱鬧非凡，慶祝選手呼蘭奪冠的歡呼與惋惜“鳥鳥是無冕之王”的慨嘆齊飛，“被屠榜的微博熱搜”共“五季以來首次跌破6的豆瓣評分”一色。至此，這檔堅挺5年的喜劇綜藝，又一次落下帷幕。在決賽夜的上半場，大張偉、王勉帶來雙人唱演，兩人的一句自嘲“這一季是真生氣”體現了本季節目的評價基調。從開播到結束，網友們一水兒的“不好笑”“看著生氣”為這檔綜藝的收尾畫下句點。而對于一個主打“快樂五分鐘”的脫口秀節目來說，這樣的評價，無疑是致命的。

(資料圖)

那么，“不好笑”，究竟是誰的鍋？

節目組的鍋？賽程冗雜領笑員不匹配

在本季節目的實時彈幕中，含量最高的內容除了“不好笑”，就是“為啥這都不拍”和“怎么會找TA來當領笑員”。

領笑員在節目中的定位介于“導師”和“嘉賓”之間，可以為了喜愛的表演拍燈，也可以點評選手。

這一季的領笑員陣容星光璀璨，周迅、那英、張杰、劉震云、魯豫、謝楠、鄭鈞、宋佳、鹿晗……節目組可能也沒想到，集齊各界精英，結果觀眾吐槽不斷——“亂拍燈、瞎點評、啥都不懂、格格不入。”

在不少觀眾眼中，除了兩位高情商的主持人魯豫、謝楠和接地氣的王濛、鳳凰傳奇得到一致好評外，鹿晗是“頒獎詞都念錯的社恐”，劉震云是“掉書袋的語文課老師”，蘇醒是“自我意識太強的土味大哥”。那英被批評“只能聽得懂婆婆媽媽?！?。周迅則被不少網友評價點評費勁、時常神游、聽不懂接地氣的生活梗，還因為忘了拍燈意外淘汰選手小鹿，一度折損觀眾緣。

“我不理解節目組為什么要選擇某些嘉賓，可能是要嘗試破圈，但效果確實不好?！惫澞康闹覍嵱^眾潘江端對記者說，“人選有待斟酌。有的領笑員不懂脫口秀，也接不住梗?！?/p>

在潘江端看來，除了領笑員，這一季節目組的其他設置也讓人不滿，“賽程冗雜、剪輯問題都很大?！?/p>

選手的鍋？內容創新乏力內部梗太多

節目“不好笑”這件事，選手的鍋最大。

“新選手不夠強，老選手沒東西了?！薄炯咀屓搜矍耙涣恋男旅婵琢攘葻o幾。而王建國、程璐、思文等元老級人物表現平平，早早被淘汰——“遍地是大王，短暫又輝煌?！?/p>

“還是那幾個點，翻來覆去地講，看多了就沒有新鮮感了。”——是的，都2022年了，曾經異軍突起的何廣智和徐志勝，一個還在“窮、周杰倫、想戀愛”三大話題里兜兜轉轉，一個離不開對自己口音和容貌的調侃。

“內部梗太多了，巨沒意思。”——沒錯，當舞臺上充斥著某家公司內部的酒桌文化、人員八卦時，只會讓新觀眾看了迷惑，老觀眾看了沉默。

內容與創作掛鉤，而“創作枯竭”是每位文字工作者無法逃避的問題。憑借“北下關小學”的段子一戰成名的童漠男在節目中提到，大家覺得不好笑，是因為選手拼得太厲害，這種焦慮的情緒會傳遞給觀眾?！耙粋€脫口秀演員的得失心一旦重，他在臺上就放松不了?！弊鳛椴簧儆^眾心目中的“鬼才”，脫口秀演員張博洋曾說，

“我覺得這個節目的賽制是為了把大家都逼瘋?！?/p>

“沒有生活”是創作的大忌。盤點歷屆選手的高光時刻，從周奇墨戲說快餐店點餐，到楊蒙恩吐槽乙方，從何廣智調侃地鐵座位，到孟川分享面試經歷，生活化且有共情感的話題才能贏得滿堂彩。

媒體人慕積認為，走紅的選手很難再付出精雕細琢的成本，“過去所有的選手會花很長時間，通過開放麥去打磨一個本子。現在他們有無數的事情要做：脫口秀的比賽、衍生綜藝、其他平臺的綜藝，精力被牽扯，讓人眼前一亮的東西就沒有了。”

觀眾的鍋？大眾對“好笑”的評判提高

《脫口秀大會》第五季冠軍呼蘭的一句話，曾經被指內涵觀眾——“我承認，的確沒有以前好笑，但是不是我們也沒以前愛笑了呢？”

在泛娛樂化時代，脫口秀這一“舶來品”短短幾年便從小眾文化逐漸走進大眾視野。野蠻生長后泥沙俱下，經過幾輪洗禮，從文本到表演，從稿件深度到情緒價值，觀眾對“好笑”自有一套評判維度，且閾值持續遞增。

審美疲勞客觀存在，求新求變迫不及待。就拿本季奪冠的呼蘭來說，他永遠能保證作品的下限，輸出穩定。在比賽臨近又缺乏素材時，他選擇抽出時間去趕集、看海、逛花鳥市場，從“生活”中獲取原創內容。

不過，節目完結后，輿論開始呈現“起起落落起”的趨勢，不少網友評價“后期的節目組找回了本心”。

有趣的是，《脫口秀大會》第五季決賽正片上線至今，該節目的豆瓣評分從4.9漲到了5.6，也許很快就能交上一份“及格”的考卷。翻看評論，其中不乏“希望中國脫口秀行業越來越好”的鼓勵分。

看，觀眾永遠是最難以欺騙，但又最可愛的人。

關鍵詞： 脫口秀大會