經朋友介紹，露露與某生物科技公司老板郝先生相識。郝先生告知露露回輸干細胞不僅可以美容還具有延緩衰老等功效。2018年4月5日，二人約定一次性訂購30份“人胎盤來源的干細胞”，每份價格3.5萬元。當天，露露轉賬預付款52.5萬元。公司如期交付8份干細胞后，郝先生意外失聯，露露只得將公司訴至法院。一審法院判決解除干細胞買賣合同、公司如數返還剩余預付款。該公司不服，上訴至二審法院。近日，二審法院判決涉案合同無效，公司應返還剩余預付款39.75萬元。

法律分析

干細胞買賣合同屬無效合同。

目前，除已有成熟技術規范的造血干細胞治療血液系統疾病外，其他干細胞治療尚未進入臨床應用階段，安全性、有效性均存在不確定性。

我國《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》明確規定，開展干細胞臨床研究的醫療機構不得收取相關費用，不得發布或變相發布干細胞臨床的研究廣告。《臍帶血造血干細胞庫管理辦法(試行)》規定，任何單位和個人不得以營利為目的進行臍帶血采供活動;未取得臍帶血造血干細胞庫執業許可證的單位和個人，一律不得開展采供臍帶血造血干細胞業務。干細胞為一些重大疾病提供了新的治療思路與方法，但是，干細胞從臨床研究到轉化應用有嚴格的立項、備案與申報、注冊等程序和資質要求。從現行規章制度來看，從人體提取的干細胞不得直接作為交易標的物。醫療技術的進步和有序發展、干細胞應用的安全性和有效性、藥品市場的管理秩序、公眾用藥安全和生命健康等，均系社會公共利益的重要組成部分。

根據相關規定，因干細胞臨床研究需要而制備的干細胞制劑，也要遵循《藥品管理法》的規定，獲得國家藥品監督管理部門注冊批準后，方可進入臨床應用。如果在未獲得干細胞臨床研究備案或藥物試驗許可的情況下，直接公開銷售干細胞給他人，將游離于國家有關部門的監管之外，不但增加了對干細胞臨床研究和藥品試驗的管控風險，妨害公眾用藥安全，而且嚴重違背倫理規范，擾亂市場經濟秩序。特別是將制備的干細胞出售給他人直接用于人體回輸，該行為在違反《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》關于禁止干細胞直接進入臨床應用規定的同時，更是破壞了國家醫療監管秩序，影響了公眾用藥安全和合法權益，危及了不特定個體生命健康安全，進而損害了社會公共利益。

《民法典》第153條規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。第1007條規定，禁止以任何形式買賣人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。由此觀之，《民法典》對細胞買賣亦持鮮明的否定立場。若訂立此類合同，當事人的權利將難以得到有效保障。王利平律師

關鍵詞： 涉案合同無效 買賣人體干細胞 返還剩余預付款