近日，浙江省杭州市濱江區人民法院審理了一起生命權、身體權、健康權糾紛，依法判令祁某賠償傅女士精神損害撫慰金2萬元，醫療費、營養費、財產損失共計6300余元。

2021年3月，懷孕的傅女士同往常一般騎著電動車上班被逆向行駛的一輛電動車撞倒在地。事故現場，駕駛電動車的祁某不但未將傅女士第一時間送往醫院，反而態度惡劣且當場駕駛電動車離開。此時的傅女士已懷孕雙胞胎九周。醫院里，傅女士不敢相信孩子已經沒有心跳的事實，輾轉多家醫院多次求醫驗證，但聽到的仍是同一結果。在醫護人員的建議下，傅女士無奈流掉兩個孩子，并在家中休養了一段時間。

經交警大隊認定，祁某負此次事故全部責任。雖經多次協商，但祁某與傅女士之間就賠償事宜未能達成一致。于是，傅女士將祁某訴至濱江區法院，要求祁某賠償其醫療費、營養費、財產損失以及精神損害撫慰金。

法院審理后認為，祁某承擔本次事故的全部責任，應就事故對傅女士造成的損害承擔侵權責任。交通事故發生時，傅女士已懷孕九周，發生事故后腹中胎兒已無胎心，被迫終止妊娠。傅女士被迫終止妊娠與交通事故存在因果關系，再結合人流手術對女性生育生理機能的損害，本次交通事故對傅女士身心無疑造成了巨大的傷害。故傅女士有權就被迫終止妊娠要求祁某賠償精神損害撫慰金。

法院遂依法作出上述判決。

法官說法

實務中對交通事故所造成的孕婦流產是否要支持受害孕婦的精神損害賠償做法不一。雖然一般的流產不能構成重傷，但是孕婦流產不同于普通的身體傷害，其導致婦女作為準母親所享有的保護胎兒正常發育和出生的權利受到侵害。根據民法典的相關規定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。即使是具有人格象征意義的特定紀念物品受到損害時，在適當情況下，也應當準許受害人提出精神損害撫慰金的賠償請求，更不要說孕婦因交通事故失去腹中孕育的胎兒。

關鍵詞： 女士精神損害撫慰金 健康權糾紛 浙江省杭州市濱江區