責任該如何劃分？未牽繩的寵物狗撞上駕駛員無證駕駛的摩托車

近年來，遛狗不牽繩導致的意外事故時有發生。那當未牽繩的寵物狗撞上摩托車，而摩托車駕駛員又無證駕駛時，責任該如何劃分?

2020年3月，馮某無證駕駛牌照過期的兩輪摩托車行駛在路上，剛某飼養的金毛犬跑到路上與馮某駕駛的摩托車相撞，致使馮某受傷，造成十級傷殘。馮某與剛某協商賠償無果，遂訴至老河口市法院要求賠償損失10萬余元。

老河口市法院依法審理后認為，被告剛某對飼養的寵物狗沒有采取拴繩牽引措施，被告作為該犬的飼養人和管理人，未完全盡到管理職責，對此造成的損害應當承擔侵權責任。原告馮某無證駕駛牌照過期的摩托車，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規定，對此造成的損失，自身也有過錯，可減輕被告責任。

綜合本案案情及雙方當事人陳述，雙方責任應根據本次事故發生的原因力比例劃分，原告馮某承擔40%的責任，被告剛某承擔60%的責任，老河口市法院判決被告剛某賠償原告馮某6萬余元。

剛某對此判決結果不滿意，提起了二審訴訟。今年6月29日，馮某和剛某在二審程序中接受調解處理，被告剛某一次性賠償原告馮某各項損失近5萬元。

關鍵詞： 責任該如何劃分 未牽繩的寵物狗 無證駕駛的摩托車