每日消息!如何看待“三分鐘說電影”

【資料圖】

“這個男人名叫小帥，二十年前他被錯判送進了肖申克監獄，被一群小卡拉咪輕視欺負，但他挖了一個洞逃出了監獄，給了大壯希望，還揭露了佛波勒的陰謀……”

諸如此類的“三分鐘說電影”短視頻，最近熱度頗高。一段抓人眼球的情節之后，剪輯的畫面配上AI一成不變的語調，收割千萬播放量的同時，也引發了許多人對“殺死電影”的擔憂。

不得不說，三分鐘的剪輯相比兩三個小時的正片，只夠“看個熱鬧”。電影的懸念設計、畫面音樂、情感暗線被刪減，留下干癟的劇情。隨著AI語音的加盟和人物名稱的簡化，更顯“同質感”——迷失在“小帥宇宙”里，不僅男女主角可以被復制，就連創作者的形象也可被隱去?？催^了，又好像沒看過。

然而“看熱鬧”本身，并不算錯。歷史枯燥無味，于是便有了演義；演義需要讀懂，于是便生出了評書。要想“叫好又叫座”，原汁原味固然是一方面，吸引受眾同樣重要。單從“吸引人”這點上，制作方的預告片和網友的“二創”，效果并無二致。圍觀的人多了，自然會有好奇者刨根問底。

有人將電影剪輯比作是“電子榨菜”，挺貼切。正如榨菜的存在永遠無法代替珍饈，真正熱愛電影的人，也不會因為看過剪輯就省下電影票錢。整體來看，影視剪輯的對象集中于故事片和懸疑片，那些需要細品慢嚼的文藝情感，是無法尋到“嘴替”的。蘿卜白菜各有所愛，不必說誰“殺死”誰。

把選擇權交給觀眾，還需要版權規范保駕護航。人們擔心電影藝術的消失，也有對創作收益的擔憂?！靶难鳠o人問，小帥小美天下知”，這樣的反差是誰都不愿意看到的。《網絡短視頻內容審核標準細則》中，對剪切改編影視作品作出了明確的規范。長短視頻協同發展，版權意識不能少。

關鍵詞：