【資料圖】
“這個男人名叫小帥,二十年前他被錯判送進了肖申克監獄,被一群小卡拉咪輕視欺負,但他挖了一個洞逃出了監獄,給了大壯希望,還揭露了佛波勒的陰謀……”
諸如此類的“三分鐘說電影”短視頻,最近熱度頗高。一段抓人眼球的情節之后,剪輯的畫面配上AI一成不變的語調,收割千萬播放量的同時,也引發了許多人對“殺死電影”的擔憂。
不得不說,三分鐘的剪輯相比兩三個小時的正片,只夠“看個熱鬧”。電影的懸念設計、畫面音樂、情感暗線被刪減,留下干癟的劇情。隨著AI語音的加盟和人物名稱的簡化,更顯“同質感”——迷失在“小帥宇宙”里,不僅男女主角可以被復制,就連創作者的形象也可被隱去??催^了,又好像沒看過。
然而“看熱鬧”本身,并不算錯。歷史枯燥無味,于是便有了演義;演義需要讀懂,于是便生出了評書。要想“叫好又叫座”,原汁原味固然是一方面,吸引受眾同樣重要。單從“吸引人”這點上,制作方的預告片和網友的“二創”,效果并無二致。圍觀的人多了,自然會有好奇者刨根問底。
有人將電影剪輯比作是“電子榨菜”,挺貼切。正如榨菜的存在永遠無法代替珍饈,真正熱愛電影的人,也不會因為看過剪輯就省下電影票錢。整體來看,影視剪輯的對象集中于故事片和懸疑片,那些需要細品慢嚼的文藝情感,是無法尋到“嘴替”的。蘿卜白菜各有所愛,不必說誰“殺死”誰。
把選擇權交給觀眾,還需要版權規范保駕護航。人們擔心電影藝術的消失,也有對創作收益的擔憂?!靶难鳠o人問,小帥小美天下知”,這樣的反差是誰都不愿意看到的?!毒W絡短視頻內容審核標準細則》中,對剪切改編影視作品作出了明確的規范。長短視頻協同發展,版權意識不能少。
關鍵詞: