翼龍貸到底有沒有非法集資？翼龍貸是這么說的

網易科技訊 1月5日消息，近日《經濟參考報》報道稱，P2P網貸平臺翼龍貸的翼存寶項目采用先融資后放貸模式，資金流向不明，已觸碰網貸行業資金池紅線，涉嫌非法吸收公眾存款。網易科技就此事向翼龍貸官方求證，翼龍貸翼龍貸運營總監呂建軍表示，該報道為不實報道，“先有債權后放貸”正好是翼龍貸的長處，稍晚點會有更加詳細的官方回應。

《經濟參考報》的報道以翼存寶第3519期項目為例，第3519期項目年化收益率高達13%+1%，鎖定期限為730天，總募集金額為500萬，從2015年12月27日開始計息，到2017年12月26日還本，且投資期不能贖回。

報道稱：“不過對于該項目的投資去向，翼存寶項目產品并不能查詢。網頁中僅有一份投資協議。”

這份協議是乙方北京同城翼龍網絡科技有限公司(翼龍貸)與甲方投資人簽署的兩方協議。協議內容顯示：為提高投資者的資金利用率和流動性，實現收益增值，乙方運營的翼龍貸網(以下簡稱翼龍貸) 自主推出翼存寶。另外，該協議中還顯示：“甲方同意并委托乙方進行賬戶托管”。

該報道引述業內人士的分析稱：“按照P2P的信息中介本質，其職責應該是撮合雙方交易，先有債權端融資需求，再由資金端的投資人進行自主選擇投資或不投資。翼存寶產品的操作順序卻正好相反，先有資金端、再匹配資產端。這和銀行吸收存款、發放貸款的操作順序是一致的，但是P2P平臺卻沒有銀行牌照，進行這樣的操作顯然是違規的。”

《經濟參考報》記者稱，自己注冊賬戶并購買翼存寶產品，并未被立刻告知投資項目和資金去向，得到的僅是上述兩方協議，并沒有提及第三方借款人的任何信息。甚至直到第三天投資款已經開始計息，仍未看到匹配項目信息和資金流向。

隨后，報道再次引用一位業內人士的分析稱，“這可能說明翼龍貸的融資和找項目是分頭做的。”該人士還稱：“按照翼存寶的交易模式，投資人在該平臺進行投資時，既看不到其投資項目，更加不知道資金的真實去向，只是把錢交給了翼龍貸平臺，并簽署了‘甲方已授權委托乙方，按照翼存寶確定的規則、投資方式、投資標的進行投資’的協議，且錢是由‘甲方委托乙方進行賬戶托管’，那么翼龍貸將錢投在了哪里，是用來幫扶小微，還是填補壞賬借新還舊，這失去有效監督。如果融資標的涉嫌造假或者平臺借新還舊，那可能就會被定性為非法集資。”

該報道用于佐證的證據是翼龍貸客服的說法。經濟參考報記者稱致電翼龍貸官方客服電話4000805055，客服人員表示，“錢是翼龍貸方先融資并待融資額滿后，由平臺打包分配給不同借款方。隨后，翼龍貸平臺再與不同借款人簽借款合同，與投資人無關。”

此外，該報道還引用業內人士的說法對翼龍貸的加盟模式進行了質疑。

翼龍貸曾于2015年11月初砸錢3.7億元一舉奪下央視“標王”，拍下的央視廣告組合為期一年，全面覆蓋了央視一套、二套、十三套的黃金位置。

關于此事的進展，網易科技將持續關注。

關鍵詞： 翼龍貸 非法集資