玩客云騙局？迅雷玩客云有沒有非法集資？真相終于大白

文中明確指出，迅雷在出售玩客云的環節和用戶運行玩客云的環節，沒有涉及非法集資，不構成IMO。

近日，深圳市摸金狗信息服務有限公司(原深圳市迅雷大數據信息服務有限公司，下稱摸金狗公司)CEO胡捷突然發布一篇名為“如何判定迅雷是否觸碰了IMO的紅線?”的金融類推文，

曾誣告迅雷是“變相ICO、非法集資”的老冤家突然為迅雷澄清是為哪般?此文一出便引起了網友們的熱烈討論。

2017年年末，迅雷公司曾發表聲明，表示撤銷對迅雷大數據公司(現摸金狗公司)及其子公司的品牌和商標授權，并要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。

摸金狗公司迅速發起反擊，并不惜抹黑老東家明星業務，稱“鏈克沒有使用任何區塊鏈，是個頂風違反七部委文件，利用非法交易所，非法群體傳銷，變相ICO，非法集資的騙局。”后隨著相關人物的事件集體爆發，用戶們才了解到真相。

據調查，摸金狗公司高層，原迅雷集團高級副總裁、迅雷法務部負責人、政府關系負責人，也曾兼管迅雷集團行政職務的於菲在迅雷任職期間存在多項不當行為，涉嫌利益輸送，已被暫停其在迅雷集團內的一切職務。被曝光侵吞公司資產的於菲協同摸金狗公司CEO胡捷一起將矛頭轉移至玩客云與鏈克，企圖通過威脅迅雷核心創新業務、抹黑迅雷管理層來迫使迅雷持續免費地為摸金狗公司輸送利益。

雖然最終雙方達成和解，但迅雷大數據不得不更名為摸金狗，沒有了迅雷品牌傍身，顯然后勁不足。年前，摸金狗公司爆發員工集體討薪事件，老東家迅雷不計前嫌借款給摸金狗公司支付員工工資。

此番，CEO胡捷時隔多日終于出來替迅雷澄清，也算是為兩家公司的爭議畫上句號，對雙方用戶作出交代。

胡捷在本文中圍繞“鏈克是否涉嫌非法集資”展開分析，因為不論是ICO還是IMO，其問題的本質焦點就在非法集資上。根據中國人民銀行對非法集資給出的定義是：“以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。”所以，迅雷的玩客云與鏈克，到底是普通銷售還是非法集資，關鍵是要看在硬件玩客云和現金的交換完成后，迅雷對于用戶，是否仍然背負在未來一定時期內償付現金或者回報實物的未盡義務。

實際情況是，迅雷獎勵給用戶的鏈克是用戶在使用玩客云的過程中提供存儲、帶寬、計算等資源獲得，而不是回報之前購買玩客云時所付的現金。購買了玩客云但不加入玩客獎勵計劃的用戶不會得到鏈克。另一方面，玩客云自身也是物超所值的，除了共享計算節點功能，玩客云還提供了終生極速下載的全力與個人云盤權利。極速下載的市場價值是145元/年，如果以3年計算，終生極速下載服務價值435元。玩客云配上一個用戶自己購買的5T移動硬盤(約1200元)，即可享受5T的個人云盤服務，市價約為2000元。但是玩客云的平均售價僅為328元，屬于物美價廉的高科技產品。

由此，我們就可以得出結論，迅雷在出售玩客云之后，沒有未盡義務，不管是以法幣支付的義務，還是以其它形式回報的義務，都沒有。也就是說，迅雷在銷售玩客云的環節沒有涉嫌非法集資，不構成IMO。

隨著胡捷此文的擴散，行業內對于玩客云與鏈克的質疑之聲逐漸散去，迅雷區塊鏈創新的未來發展前景無隱憂，或將進一步吸收用戶加入共享計算。而隨著迅雷對玩客云系統的升級與區塊鏈閃電網絡技術平臺的搭建逐步加快，此番又迎“冤家澄清”，圍繞著玩客云與鏈克構造的區塊鏈生態圈必將越來越大。

關鍵詞：